Ukip MEP援引欧洲议会的“豁免权”来制止诽谤诉讼


<p>Ukip环境保护部援引了欧洲议会赋予她的“豁免权”,以制止三名工党议员对她提起的诽谤诉讼</p><p>罗瑟勒姆的工党议员将Ukip的简·柯林斯(Jane Collins)告上法庭,因为她对该镇的虐待儿童丑闻发表了言论</p><p>但今天,高等法院法官判决她“停留”诉讼程序,直到欧洲议会决定她是否应该有豁免权</p><p>但国会议员的律师告诉法庭,柯林斯女士试图“主张这部欧盟法律在英格兰和威尔士法院的法律和程序中的首要地位”欧洲议会规则说MEPs“不受任何形式的影响</p><p>关于他们在履行职责时所表达的意见或投票的查询,拘留或法律程序“但议会有权免除任何环境保护部的豁免权,并且尚未决定是否适用于柯林斯女士</p><p>布鲁塞尔告诉沃尔比法官他们将尽快做出决定</p><p>柯林斯女士因为罗瑟谷的议员凯文巴伦爵士,代表温特沃斯和迪恩的约翰希利,以及莎拉冠军,被起诉诽谤和诽谤</p><p>罗瑟勒姆的议员</p><p>他们抱怨她在2014年9月的Ukip会议上发表了一次演讲 - 一份报告发现该地区约有1,400名儿童在1997年至2013年间被滥用</p><p>一年前,法官裁定柯林斯女士,她裁定她曾指控每个国会议员都知道许多剥削细节,但故意选择不干预但允许继续进行</p><p>柯林斯女士的律师认为这是一个政治言论,不包含任何事实指控,但表示国会议员可能已经知道性剥削是该地区的一个严重问题</p><p>案件本周返回法院,以决定赔偿金额</p><p>国会议员表示他们每人应该支付约150,000英镑</p><p>但柯林斯女士申请将此案搁置,因为她的印象是她的律师将对这一主张提出强烈抗辩</p><p>国会议员QC的Gavin Millar说:“这只是企图摆脱她所做的交易,而又是她无法接受自己行为后果的另一个例子</p><p>”他告诉法官:“他们有权在合理的时间内完成终审和结束诉讼</p><p>”法官保留了他的裁决,直到欧洲议会裁定她声称的豁免权,但命令柯林斯女士支付15,000英镑的法庭费用</p><p>在后来发表的一份联合声明中,凯文巴伦爵士议员,约翰希利议员和莎拉冠军议员评论说:“我们挑战了简·柯林斯在Ukip全国会议上发表的一次极具破坏性和毫无根据的指控,这已经过去了18个月</p><p>从那时起,她就试图躲过并推迟司法程序</p><p>“今天的法官决定决定她必须支付的赔偿金,但法院却面临着Ukip环保部声称欧盟主权和豁免权的荒谬讽刺</p><p> MEP来自英国法院的诉讼</p><p> “这可能是正义延迟,但不会被正义否定</p><p>我们完全决定让她来解释她对我们提出的诽谤指控</p><p>”科林斯女士说,工党是“伪君子”</p><p>她说:“自1988年以来,欧盟法律一直是英国法律的最高法律,这也是工党通过支持剩余竞选活动继续进行的事情</p><p>” “看起来奇怪的是,这三个人如果热衷于英国法律,那么在适合他们的时候是最高的,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们