什么不是在女王的演讲2016年,大卫卡梅隆淡化了它?


<p>伊恩·邓肯·史密斯一直在呻吟着任何今天早上都会听到女王的讲话已被淡化的人</p><p>他说,戴维•卡梅伦(David Cameron)已经从年度演说中留下了有争议的事情,以免从欧盟公民投票活动中抢走焦点</p><p>他说,党的立法计划的关键要素也被“抛弃或稀释”</p><p>前工作和退休金秘书 - 他在3月份对福利改革大幅度辞职 - 表示,不断变化的计划引起了许多托利党的“日益关注”</p><p>但女王演讲中究竟缺少什么</p><p>这是我们所期待的从未实现过的事情的概述</p><p> IDS抱怨的一件大事是没有主权法案,该法案于2月份提出</p><p>该法案旨在巩固下议院和英国法院在布鲁塞尔和斯特拉斯堡的首要地位</p><p> IDS表示,该法案是PM声称已经重新谈判英国在欧洲的地位的关键</p><p>他告诉天空新闻:“现在看来,大肆吹嘘的主权法案,也就是关于总理已经获得欧盟改革的论据的关键,也被搁置一旁</p><p>”政府的恐惧必须是英国没有人他认为欧盟已经进行了改革,主权法案将引起公众对这一失败的关注</p><p> “毕竟,如果欧盟法院是至高无上的,可以废除我们的法律,那么除非我们离开欧盟,否则英国人民只会嘲笑英国可以拥有主权的想法</p><p>”批评者称“主权法案”是“不必要的”和“特技表演”</p><p>女王的演讲证实了保守党大卫卡梅伦承诺强迫所有学校进入学院的大规模挫折</p><p> “学院”这个词甚至没有出现在女王陛下在国会开幕式上的盛大典礼和937字的演讲中</p><p>相反,全民教育法案只承诺为该制度“奠定基础”,并迫使失败地区的学校脱离理事会的控制</p><p>许多人希望得到一个廉价的笑声,女王被迫说“色情”这个词,因为她宣布了一项计划,要求成人网站需要年龄验证</p><p>但是虽然语言不存在,但仍然会引入措施,大概是通过“数字经济法案”</p><p>关于是否放弃“人权法案”的计划是否继续进行,或者它是否被淡化,还有很多讨论</p><p>它认为法案会有一个“消费者”,并且它将被“修改”</p><p>但女王的演讲包括承诺引入英国权利法案,该法案旨在取代该法案</p><p>在这里,更多的是关于“人权法案”,以及为什么该法案成为英国法律的一部分的“欧洲人权公约”使英国变得更好</p><p>有一个承诺,帮助那些已经离开护理的孩子 - 但没有什么可以阻止粗糙的睡眠者或10万无家可归的孩子的潮流加倍</p><p>无家可归者慈善机构危机主义者呼吁政府强迫市议会帮助家庭摆脱失去家园的困境</p><p>但在女王的演讲中没有提到它</p><p>影子房屋司司长约翰希利在推特上写道:“V在女王的演讲中没有任何表现,只能解决飙升的无家可归问题,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们