詹姆斯奥基夫仍然没有找到他的选民欺诈


<p>詹姆斯奥基夫和他的支持者认为他今天得分很高</p><p>不久前,司法部长埃里克霍尔德批评法律要求希望投票的人带来照片</p><p>跟他们;他称这些法律“是解决问题的一种解决方案”,并说“没有统计证据证明投票欺诈是这个国家的一个大问题</p><p>”所以O'Keefe的一位同事 - 一个看起来比他年轻得多的白人司法部长去了霍尔德最近在华盛顿特区主要的投票站,并声称是持有人</p><p>当然,最重要的是,他没有遇到麻烦,欢迎投票</p><p> (他从来没有经历过它并且实际上犯了选民欺诈行为,大概是因为某人给了他们法律建议而不是</p><p>)这是一个可爱的小伎俩,很多人在右边对Eric Holder今天的费用大笑不已</p><p> </p><p>德拉吉报告全天都​​在领导</p><p>但它并没有证明什么 - 实际上,如果有的话,它表明了O'Keefe的才能有多么有限,以及权利的新调查记者和发布他们的人所支持的愿景是多么雄心勃勃</p><p>司法部通过驳回视频回应了这个视频:“我们唯一一次得到选民欺诈的具体证据就是当有人像这样噱头时,”一位匿名的D.O.J.官方告诉NBC的First Read博客</p><p>会谈点备忘录引用了另一位匿名的D.O.J.官方 - 或者也许是同一个 - 说,“这些所谓的猖獗的选民欺诈案例一直都是制造业的,这并非巧合</p><p>”这引起了Ben Shapiro,他是Breitbart的编辑</p><p> com,发布O'Keefe视频的网站</p><p> “这是荒谬的,”夏皮罗写道</p><p> “显然这不是选民欺诈的实际案例 - 奥基夫和Project Veritas不想破坏法律</p><p>显然情况是制造出来的 - 这是证明选民欺诈行为简单易懂的唯一方法,因为我们可能不知道何时会发生选民欺诈行为</p><p>“好吧,不</p><p> Shapiro和O'Keefe以及其他人不知道选民欺诈何时发生,如果确实如此,因为他们没有做必要的工作来找出答案</p><p>奥基夫可能会成为一名调查记者,但他不是一个人,他从来没有</p><p>他采取了轻松,华丽的方式:他的视频并不能证明渎职行为正在发生;他们证明它可以,也许</p><p> (采取相同的技巧并一遍又一遍地重复,这基本上是奥基​​夫用这个最新视频所做的,这是一系列此类工作的一部分,但没有帮助</p><p>)调查性新闻 - 真实的,那种发现人们实际上正在做的污垢,而不是他们可能做的事情 - 是艰苦的工作,而且可能很无聊</p><p>你想暴露系统的选民欺诈</p><p>得到一堆记录,通过它们几百个小时</p><p>获取一些消息来源,采访他们</p><p>双击并查看他们告诉你的内容,看看它是否属实,以及它可能会导致什么</p><p> (如果巴特和丽莎辛普森能做到这一点,那么你也可以</p><p>)并准备好做几个月的工作,最终不会产生任何有价值的东西</p><p>这样做,并提出一些好的,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们